最近看到了一篇關於設計的文章, 真的寫的很好!!
與大家分享, 我想也是所有設計師的心聲~不管是爇術家也好, 其他領域的設計人也好, 也是應該更受正視的問題!

正文如下:
最近觀看臉書的一個社團,討論的都是在設計職場上受到的委曲與不滿,看了很多同樣是設計師的心情分享,我也不免的插上幾句話助長風氣一下,其中所有問題都有一個共同的癥結點:「視覺設計被看的很卑微。」

網路上的一篇文章,引起視覺設計師們的共鳴,內容說的是各行各業皆有價值,只有設計是免費的價值,在許多人的眼中,視覺設計被看成是塗鴉、是隨手畫圖案,弄個Logo被要求要用送的,您可知道設計師設計一個Logo需要花費多少心思,弄個名片還被砍到比工讀生的時薪還低,您可知道設計名片也是需要花時間,同學或朋友要求排版一張傳單,也被認為是應該的,或是幾百塊錢就可以打發的,當第一版完成之後,是設計師以累積的經驗做出最直接且有效的最佳排版,
然而卻又一改再改、東改西改、越改越四不像,原先的設計全都亂了陣腳,您可知道這樣的東改西改,浪費了您的時間、也失去這份傳單的主軸,以上全部的癥結點都是:視覺設計被看低了,認為視覺設計是沒內容的勞動。

視覺設計師在設計學校學的造型學、色彩學、設計學…等,在這些面前全都成了廢物,客戶老是改東改西,改得有道理也就罷了,全是一些沒必要調整的小地方,例如:這個左移一點點、那個右移一點點,這個縮小一點點、那個放大一點點,若設計師的設計,需要這樣改一點點,就會讓產品大賣,那設計師全都辭職,設計師將版面編排好,表示已經想過很多種可能,認為這樣是最合適的安排,想一想,只不過是客戶想要主導設計,但這個並不是客戶的職責,而是設計師。

另外還有一個問題也被廣為討論,那就是殺聲遍野的價格割喉戰,殺價有理,設計無價(沒有價值),所以要一砍再砍,砍到見骨繼續砍,全是因為客戶一廂情願的想法,認為設計只是沒內容的勞動,便宜了事,設計師是人,熱愛他的工作,作品代表他的人格,怎麼會沒內容?當設計師拿出成品時,是否問過他為何如此設計?這樣設計的理由是什麼?近來遇上一個案例,一個委託製作一套網站版面,並指定要使用CSS建構,當我報價後,對方說出我意料中的回答:「啊!怎麼這麼貴?我認為只要1,000塊錢就可以解決。」


以上案例說明:視覺設計真的被看扁了!
一套網站版面並以CSS建構,需要花多少時間?

文章標籤

老綿羊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()